全球資管行業(yè)掀起氣候投資浪潮，在氣候投資規模急速擴張的同時(shí)，開(kāi)展氣候投資所依據的信息披露框架、基準指數、氣候投資方法論等基礎設施還在建設階段，且大多數規則和標準還不具有強制性。在基礎不牢的階段，就可能造成實(shí)際執行情況與承諾的偏離，即“洗綠”問(wèn)題。

 

　　總體上看，推動(dòng)可持續投資規模擴張的關(guān)鍵動(dòng)因是環(huán)境政策部門(mén)和社會(huì )組織提出的可持續發(fā)展倡議，但這種動(dòng)力是由外向內的，金融行業(yè)自發(fā)的可持續投資還沒(méi)有成為主流。從資管行業(yè)來(lái)看，不管是偏主動(dòng)型股權投資基金或被動(dòng)的指數型基金，他們在做出氣候承諾或響應氣候倡議之后，往往參考多個(gè)第三方標準和規則建設自身的氣候投資策略和信息披露制度，如國際通用規則TCFD和GHG Protocal，或是參考由行業(yè)或第三方組織例如全球環(huán)境信息研究中心、安永、普華永道等發(fā)起的披露指南等。氣候投資的定義和衡量標準尚未統一，因而加劇了金融機構實(shí)際行動(dòng)偏離其承諾的問(wèn)題。在去年的一份報告中，英國智庫Influencemap對全球723家股權投資機構的調查發(fā)現，其中高達70%的公司都存在偏離氣候承諾問(wèn)題。

 

　　從近期的政策文件中可以看出，有些地區的金融監管部門(mén)已經(jīng)開(kāi)始注意到“洗綠”問(wèn)題。歐美主要金融監管機構最近的工作計劃中多次出現“洗綠”字眼，有些監管部門(mén)出臺了對資管公司的特別規定或行業(yè)準則，甚至對資管公司“洗綠”問(wèn)題進(jìn)行調查。全球金融監管部門(mén)對可持續投資行為的規范漸成趨勢，下文將對這一進(jìn)程的最新進(jìn)展展開(kāi)論述。 本文@內/容/來(lái)/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com